歷時6個月，美伊戰事正演變成一個兩敗俱傷的僵局

今年2月28日，美國與以色列軍隊襲擊伊朗，導致該國最高領袖喪生及其繼任者重傷。6個月後的今天，二者的戰場已從導彈與空襲轉移至石油收入、銀行系統和貿易伙伴。

美國中國財政部長貝森特在本週一宣佈了新一輪制裁措施。華盛頓正試圖切斷維持伊朗經濟運轉的所有金融生命線，同時依靠美國主導的海上封鎖來限制德黑蘭的石油出口與外匯收入。

美國中國國務院發言人Tommy Pigott強調，伊朗經濟正處於自由落體狀態，其政權軍隊也已遭到重創。他表示：“特朗普總統掌握著所有主動權，我們正在切斷該政權僅存的每一條金融生命線。”

爲了彰顯新制裁的威力，貝森特甚至將其與1944年二戰期間的諾曼底登陸相提並論。然而，這一試圖迅速瓦解對手的策略並未在華盛頓政策圈獲得一致認可。

前美國外交官、卡內基和平基金會高級研究員Aaron David Miller對此直言不諱。他指出：“對我來說，這不是諾曼底登陸日，而是絕望之日。”他認爲特朗普政府正以一種絕望的方式盲目摸索出路，且並未真正接近解決問題。

“極限施壓”遭遇多方冷遇

除了內部專家的質疑，美國的單邊行動也面臨缺乏國際協同的困境。前美國駐伊朗外交官Alan Eyre指出，2015年的核協議是在多邊協調下達成的，而目前的措施僅僅依賴公開威脅。

特朗普威脅要對維持伊朗經濟運轉的國家實施極具破壞性的次級制裁，但德黑蘭篤定美國不會邁出這最後一步，其官員對這種曾遭遇失敗的策略不屑一顧。

據路透社報道，一名伊朗高級官員明確表示，其他國家絕不會僅僅爲了迎合美國利益就停止與伊朗的合作。他指出，特朗普在第一任期內的“極限施壓”已經失敗，這次依然不會奏效。

紐約戰略諮詢公司Horizon Engage的研究主管Michael Knights認爲，相比制裁本身，海上封鎖可能產生更深遠的影響。他強調，伊朗幾十年來已適應了各種制裁，當前的首要挑戰是如何突破封鎖而非單純承受壓力。

分析人士普遍指出一個深層缺陷：從朝鮮到俄羅斯再到伊朗，制裁極少能迫使這些政府放棄攸關生存的既定目標。

內部動盪與地緣死局

儘管伊朗政府堅信時間在自己一邊，但該國面臨的經濟危機已觸目驚心。據伊朗統計中心數據，今年7月的年化通脹率高達66%，消費者價格同比飆升87.9%，食品價格漲幅更是達到128%。

伊朗總統佩澤希齊揚在上週公開承認了當前的嚴峻局勢。他坦言：“我們的問題已經成倍增加，而我們的收入卻在下降。”

這種經濟極度萎縮正是華盛頓所期望的。美方試圖通過加劇經濟困境來激化伊朗的中國矛盾，進而引發政治動盪。

據知情人士及伊朗官員透露，德黑蘭統治者面臨的最大威脅並非經濟衰退，而是局勢惡化引發的大規模騷亂。一名前改革派官員指出，塔伊佈於本月被任命爲巴斯基民兵負責人，凸顯了官方對動盪重演的深度擔憂。

在面臨外部壓力時，伊朗習慣於在海外採取報復性行動。Knights指出，伊朗可能會效仿胡塞武裝在紅海的模式，通過間歇性攻擊能源基礎設施，迫使沙特等海灣國家向華盛頓施壓尋找外交出路。這也印證了伊朗高級官員關於“過度施壓會波及海灣國家”的判斷。

這也正是海灣國家最爲擔憂的局面。他們傾向於通過經濟和外交手段施壓，極力避免再次爆發全面戰爭。據沙特海灣研究中心主席Abdulaziz Sager觀察，海灣各國政府並不相信單純的制裁能迅速改變伊朗的行爲模式。

目前，德黑蘭實際上已封鎖了全球至關重要的石油運輸通道——霍爾木茲海峽，推高了全球油價。海灣國家極其擔心伊朗在維持破壞該航道能力的同時宣佈取得勝利。

如果正在進行的斡旋談判無法取得突破，各方將陷入危險的死衚衕。華盛頓要求伊朗放棄對海峽的控制槓桿，但拒絕給予其水道管理角色；德黑蘭要求解除海上封鎖且不顯屈服；海灣國家則希望在不讓伊朗獲勝的情況下遏制衝突。