水雷成伊朗“廉價殺招”：美軍清雷難度遠超佈雷，霍爾木茲陷持久

美軍時隔一個月再次對伊朗發動打擊，目標直指霍爾木茲海峽附近用於佈設水雷的發射裝置。伊朗隨後向駐有數千名美軍的約旦目標發射導彈，但均被攔截。

這場最新交火的焦點並不只是導彈攻防，而是圍繞霍爾木茲海峽展開的水雷戰。對伊朗而言，未必需要擊沉商船，只要讓船東、船長和保險公司認爲穿越海峽的水雷風險過高，就足以影響航運。

美國要恢復安全通航則面臨完全不同的任務：不僅要壓制伊朗的佈雷行動，還必須找到並清除已經進入航道的水雷。

倫敦國王學院的戰爭與戰略教授阿萊西奧·帕塔拉諾（Alessio Patalano）表示，只要霍爾木茲海峽有過佈雷記錄，而伊朗又擁有大量水雷，船東就可能認爲通行風險過高。

霍爾木茲海峽在戰前承擔全球約五分之一的石油運輸，是德黑蘭在戰爭及停火談判中的重要籌碼。特朗普政府自7月中旬重新實施海上封鎖後，美國海軍又通過持續護送油輪穿越海峽，逐步削弱伊朗對這條水道的控制。

美國戰略與國際問題研究中心的學者埃利奧特·科恩（Eliot Cohen）認爲，伊朗試圖重新佈雷，說明德黑蘭對美國封鎖改變海峽力量平衡感到不滿。

伊朗用低成本武器製造高昂航運風險

霍爾木茲海峽的地理條件進一步放大了水雷威脅。商船能夠使用的航道狹窄，船隻機動空間有限，因此既難以規避水雷，也更容易成爲攻擊目標。

相比其他武器，水雷的優勢在於成本較低、獲取和製造相對容易，而且可以通過多種方式祕密部署。伊朗常規海軍雖然已基本被摧毀，但伊斯蘭革命衛隊仍擁有大量分散隱藏在海岸線附近的小型快艇，可以用於投放水雷。

更值得美軍警惕的是，伊朗還展示過從陸地向海中發射水雷的方式。2025年一次海軍演習中，革命衛隊展示了一套利用勝利-5（Fajr-5）火箭遠距離佈雷的系統。

這種方式可以讓伊朗在不暴露布雷船隻的情況下迅速將水雷送入海峽。美軍尚未說明上週日遭到打擊的發射裝置是否屬於勝利-5系統，其搭載彈頭的具體情況也尚未公開。

海軍顧問、前美國海軍軍官托馬斯·舒加特（Thomas Shugart）對火箭發射水雷的方式感到意外，但他指出，火箭尺寸意味著這種方式投放的水雷可能較小、結構也較爲簡單，並非傳統海軍使用的大型水雷。

即便如此，舒加特認爲，美軍仍然認爲這種威脅嚴重到值得直接摧毀相關發射裝置。

水雷戰並非現代戰爭的新產物。美國獨立戰爭期間，喬治·華盛頓（George Washington）曾授權一名發明家向特拉華河上的英國船隻投放裝有炸藥的桶，但最終沒有命中目標。

19世紀50年代克里米亞戰爭期間，俄羅斯首次系統利用水雷進行防禦，英國則使用早期掃雷艇應對。到第二次世界大戰時，根據美國海軍歷史與遺產司令部的統計，美軍飛機已經能夠在日本週邊投放超過1.2萬枚水雷，擊沉或重創約670艘船隻。

“排雷完畢”並不等於海峽安全

如果伊朗繼續向霍爾木茲海峽佈雷，美軍真正困難的階段將從發現威脅轉向持續排雷。

傳統掃雷方式是由專用艦艇拖曳掃雷索，切斷連接水雷與海牀的纜繩或錨鏈，使水雷浮出水面後再將其摧毀。但在存在軍事對抗的海峽爭議水域，這一過程本身就具有很高風險。

另一種方式則是使用配備特殊裝備的艦艇、無人機或飛機，模擬船隻經過時產生的磁場、壓力或噪聲，從而提前觸發水雷，使其在造成損害之前爆炸。

美國中央司令部上週表示，美軍已經出動海軍潛水員、海豹突擊隊和空中力量，從國際公認航道中清除了伊朗水雷。

但一次排雷行動並不能解決持續佈雷問題。美國如果要長期維持霍爾木茲海峽暢通，就必須同時防止伊朗再次進入已清理水域，並持續尋找可能被遺漏的水雷。

蘭德公司（Rand）高級工程師、海軍作戰與技術專家斯科特·薩維茨（Scott Savitz）表示：“最重要的一點是，水雷戰是一場未知數的遊戲。永遠不可能百分百確定所有水雷已被消除，只能將風險降低到可接受的水平。”

帕塔拉諾指出，伊朗距離霍爾木茲海峽很近，並能夠沿海岸線分散部署小型快艇、水雷及其他武器，因此徹底消除威脅非常困難。

即便一條航道已經被清理，美國及其盟友仍需要阻止伊朗人員再次潛入並重新佈雷。“當你說所有水雷已被清除時，那隻意味著在下次有人設法突破你設置的控制措施並重新佈雷之前的狀態，”帕塔拉諾說。