特朗普怒斥AI恐慌是“騙局”：別扼殺這隻下金蛋的鵝！
美國總統特朗普週一再次爲AI行業的快速擴張辯護，並將圍繞AI安全、數據中心建設以及聯邦監管的爭論描述爲一場“騙局”。
特朗普在Truth Social連續發佈多則涉及AI的帖子，其中一則寫道：“那些說AI將毀滅世界、說數據中心對社區有害的人，就是不久前還說世界將被‘氣候變化’毀滅的那批人。”
他隨後稱自己正在“揭穿另一個騙局”，即AI將接管並毀滅世界、機器人會進入城市並消滅人類的說法，並自稱“騙局揭穿者”。
特朗普還質疑AI行業領袖爲何主動要求政府監管自己的行業。他寫道：“關於AI，在商業史上，什麼時候見過一個行業的領袖們呼籲實施監管，而如果強力執行，將把他們推向覆滅和破產？”
針對數據中心建設遭遇的反對聲音，特朗普則認爲，反對者之所以阻撓AI基礎設施建設，是因爲美國目前在這一領域大幅領先其他國家。
特朗普說：人工智能/數據中心熱潮之所以出現，唯一原因是美國遙遙領先於其他所有國家。不要扼殺這隻“下金蛋的鵝”！
特朗普週一還表示，AI真正需要的控制或“護欄”，是“一位強大而聰明的（高智商！）總統”，並稱美國在這一點上“綽綽有餘”。
他同時警告稱，圍繞AI和數據中心存在一場“病態陰謀”。
特朗普此前也曾強調美國必須保持AI領先：“坦率地說，我想保持這種狀態，因爲誰贏得AI誰就贏得一切。”
週一，特朗普還與英偉達首席執行官黃仁勳通電話，爲AI和數據中心建設辯護。他認爲二者有利於美國經濟，並淡化了圍繞AI安全風險的擔憂。
特朗普當天還預測，人工智能將成爲“未來20到25年的石油——它比互聯網更大”。
黃仁勳此前曾表示，對AI加速發展的警告可以爲網絡安全公司創造業務。他在洛杉磯參加由“All In”播客主辦的技術峯會時，曾把特朗普接入現場揚聲器。
特朗普在現場談及近期科技界的警告時說：“機器人不會接管一切。AI不會接管世界其他地方。整件事就是一場騙局。”
現場人羣隨後歡呼。特朗普同時表示“我們必須稍微謹慎一點”，但強調這“不意味著我們要叫停一個行業”。
AI行業內部的“減速”聲音正在增加
特朗普的強硬立場出現之際，AI行業一些最具影響力的人物卻在密集提醒風險。
Anthropic首席執行官達里奧·阿莫代伊（Dario Amodei）是其中最突出的人物之一。上週六，他在個人博客發表題爲《我們必須放慢前沿》的文章，主張放慢前沿AI模型開發，以“降低出現嚴重問題的風險”。
阿莫代伊提出，如果放緩能夠讓行業在模型達到關鍵能力水平之前多爭取一兩年時間，並利用這段時間推進對齊研究，就能“大大降低出現嚴重問題的風險”。
他同時建議在民主國家之間加強全球協調，並引入嵌入式第三方安全評估員。
Anthropic內部的安全擔憂也在升溫。前Anthropic研究員雅各布·考克森（Jacob Coxon）近日離開人工智能行業，並警告這項技術可能“在這個十年結束前殺死我們所有人”。
考克森還指控OpenAI和Anthropic都在“拿我們的生命賭博”，稱自己擔心AI實驗室正競相開發最終可能無法控制的系統。
據MS NOW週一援引三名知情人士報道，在考克森的警告廣泛傳播後，OpenAI首席執行官薩姆·奧爾特曼（Sam Altman）據稱於上週四在達拉斯舉行的共和黨中期代表大會後臺與特朗普會面。
奧爾特曼本人同樣釋放了謹慎信號。他曾警告，AI令人目眩的進步速度可能走向“非常糟糕”的結局，人類可能失去“對未來的控制，將其交給AI”。
奧爾特曼還在X平臺表示：“我們歡迎一個爲前沿AI設定一致安全要求的聯邦框架。”他同時強調，美國面臨的競爭壓力“不應成爲魯莽行事的理由”。
微軟也發佈了一份臨時行爲準則，計劃在訓練新的AI模型時採用。
白宮AI事務負責人、前特朗普政府官員大衛·薩克斯（David Sacks）則反駁了日益擴大的AI恐慌。他在阿莫代伊發出放緩呼籲後於X平臺發帖，要求科技巨頭“自己先去放慢前沿”。
薩克斯認爲，企業要求放緩並不一定完全出於無私動機。他指出，如果企業的產品促成真正具有破壞性的網絡攻擊，就可能面臨巨大的產品責任風險。
他還表示，市場已經在懲罰那些行爲不可預測或未經授權行事的模型。
特朗普政府目前仍總體支持AI行業快速發展，以及在美國建設爲AI提供算力的數據中心。
特朗普此前還表示，政府已經擁有針對AI公司的“巨大刑事和監管權力”，並稱政府過去曾反對部分AI公司及其領導人的某些行爲，也採取過行動阻止，未來還會繼續這麼做。
特朗普在相關帖子中點名阿莫代伊，並警告那些認爲AI存在生存風險的人稱：“很快你們就會發現，他們是在爲那些不把美國最佳利益放在心上的人工作！”
Anthropic沒有立即回應有關特朗普這些帖子的置評請求。
與此同時，Anthropic與特朗普政府之間的矛盾已經持續數月。五角大樓此前將Anthropic標記爲供應鏈風險，該公司隨後起訴政府，認爲五角大樓因其在AI安全問題上的立場採取報復行動屬於違法行爲。
一名聯邦法官近日裁定Anthropic勝訴，認定政府的相關行動違法。
中期選舉臨近，AI監管仍面臨阻力
AI監管爭議如今也逐漸進入美國中國政治議程。蓋洛普（Gallup）3月公佈的一項民調顯示，接近半數受訪者“強烈反對”在當地建設AI數據中心。
這種反對並非主要來自民主黨陣營。同一項蓋洛普民調顯示，略低於40%的共和黨受訪者同樣強烈反對建設數據中心。
隨著11月3日中期選舉臨近，圍繞數據中心的抗議正在成爲共和黨人以及部分民主黨人面臨的政治壓力。
不過，國會在中期選舉前迅速推動AI監管的可能性仍然很低。衆議院議員將於週四休會離開華盛頓，並在整個10月留在各自選區。
衆議院議長、路易斯安那州共和黨人邁克·約翰遜（Mike Johnson）上週日淡化了立即通過立法約束AI開發的必要性。
約翰遜接受CNN《國情諮文》節目採訪時表示，如果國會“匆忙介入”，召開緊急會議試圖監管AI，美國將輸掉競爭，這對每一個美國人都是威脅。
他週一又對記者表示，預計特朗普最早本週將召集AI公司開會，地點可能設在白宮，以討論下一步如何推進。
美國副總統萬斯週一則表示，政府需要“聰明地監管”，但對AI企業主動要求更多監管保障措施持懷疑態度。
萬斯說：“這麼多前沿AI科技公司跑到政府來，求政府監管它們，這讓我感覺有點怪。”他認爲，這“有點像特洛伊木馬”。
國會內部仍在考慮多項監管提案。參議院多數黨領袖、南達科他州共和黨人約翰·圖恩（John Thune）週一表示，AI監管需要在創新和風險控制之間取得平衡。
圖恩說：“你需要取得平衡，輕觸式監管，你不想扼殺創新，但我認爲你也想確保更先進的威脅能夠被緩解。”
圖恩還透露，他已經與明尼蘇達州民主黨參議員艾米·克洛布查爾（Amy Klobuchar）討論一項希望很快提出的兩黨AI監管法案。
這項法案的目標之一，是防止AI引發核災難、生物武器等災難性風險。該法案被視爲國會衆多AI監管提案中最有希望的一項，但距離11月3日中期選舉已經越來越近，加上特朗普政府對AI行業較爲友好的立場，以及AI企業自身尚未就潛在監管路徑達成一致，法案推進仍面臨挑戰。
