美聯儲剛把利率加到4%，特朗普就要求降至1%：沃什與白宮“休

美國總統特朗普當地時間週三再次要求美聯儲大幅降息，甚至提出應將利率降至1%或更低。但就在數小時前，美聯儲剛剛作出2023年以來首次加息決定。

由特朗普選定的美聯儲主席凱文·沃什（Kevin Warsh）主持的聯邦公開市場委員會（FOMC）當天一致投票，將基準利率上調25個基點至3.75%至4%的目標區間。

美聯儲在會後聲明中明確表示：“通脹仍然居高不下。”最新經濟預測還顯示，絕大多數官員預計未來可能還會再加息一次。

特朗普顯然對此並不滿意。他在Truth Social上寫道，美國利率“應該是1%或更低，因爲我們是世界上最好的信用體——而且遙遙領先”。

他同時要求美聯儲“降低美利堅合衆國的利率，而且要快”，並稱美國正在吸引大量新的投資。

特朗普還聲稱，如果美國停止與所有對美貿易順差的國家進行貿易，美國每年至少可以獲得1.5萬億美元。事實覈查機構此前已指出，他關於美國在他的第二個任期內吸引多達20萬億美元甚至更多投資的說法存在錯誤。

特朗普此次公開喊話並非孤立事件。不到兩週前，他曾威脅稱，如果美聯儲不降息，他將切斷與對美貿易順差國家的貿易。美國的大多數主要貿易伙伴以及數十個其他國家都屬於這一範圍。

沃什加息，特朗普卻要求降至1%

沃什週三在新聞發佈會上沒有提及特朗普，也沒有討論政治因素。但他明確表達了對通脹的擔憂，認爲物價壓力仍高於美聯儲2%的目標。

當記者詢問他是否有什麼話想對特朗普說時，沃什輕笑了一聲，隨後表示：“關於與總統的討論，我沒有什麼可以告訴你的。”

白宮發言人庫什·德賽（Kush Desai）則在沃什發佈會後接受福克斯新聞採訪時表示，他尚未與特朗普交談，但總統希望降息的立場已經非常明確。

德賽稱，從政府角度看，美聯儲當天加息是“相當不幸的決定”，而且“並沒有特別令人信服的經濟理由作爲支撐”。

特朗普隨後在Truth Social上發表上述“1%或更低”的言論，但沒有直接點名沃什。

這使得沃什的處境出現了明顯變化。特朗普此前曾表示信任沃什能夠作出正確決定，但如今這位由他親自挑選的主席，已經率領FOMC一致投票加息。

特朗普在沃什上任後的6月和7月FOMC會議上，曾把維持利率不變、而非降息的決定歸咎於其他美聯儲投票者，認爲他們的決定帶有政治因素。

此次沃什本人蔘與並支持加息後，這種說法顯然更難維持。

不過，特朗普仍在美聯儲加息後接受的最新採訪中表示：“我仍然對美聯儲主席沃什充滿信心。沃什有個難搞的理事會。利率太高。我希望美聯儲主席沃什保持獨立。應當實行全球最低水平的利率。”

“休戰”能否繼續？

特朗普與沃什之間的分歧，也重新把美聯儲獨立性問題推到臺前。

特朗普此前對傑羅姆·鮑威爾（Jerome Powell）極爲不滿。鮑威爾是特朗普第一任期內任命的美聯儲主席，特朗普曾批評他在2024年9月支持降息50個基點，認爲這一決定是在幫助當時執政的民主黨政府。

鮑威爾當時表示，利率決定只基於經濟因素。

特朗普在今年1月選擇沃什擔任美聯儲主席後，政府對美聯儲的公開施壓一度有所緩和。特朗普及其助手迄今也避免直接攻擊沃什。

白宮方面週三仍強調，特朗普“絕對”相信美聯儲獨立性。不過，德賽同時表示，美國總統擁有第一修正案賦予的權利，可以在“事情出現偏差時”公開表達意見。

歷史記錄也沒有完全支持特朗普政府關於美聯儲在中期選舉前不應調整利率的說法。

自1994年美聯儲開始在會議結束當天公佈利率政策變化以來，美聯儲曾在1998年、2004年、2008年、2018年和2022年這五個選舉年，在距離選舉日與當前相同或更短的時間內調整利率。

沃什獲提名後，一些民主黨人曾質疑他能否真正保持對特朗普的獨立性。週三的一致加息決定，則至少顯示出他並沒有按照特朗普公開要求的方向行動。

特朗普手裏還有哪些施壓工具？

特朗普如果不滿意沃什的利率決定，除了直接與他溝通之外，還擁有其他施壓渠道。

其中一個已經存在的案例是美聯儲理事麗莎·庫克（Lisa Cook）。特朗普曾在2025年試圖解僱她，但最高法院阻止了這一行動，認爲特朗普沒有遵循適當程序。

最高法院當時表示，庫克至少有權獲得有關證據的某種解釋、回應途徑以及回應期限。

上個月，特朗普政府重新啓動了解僱程序，並致信庫克，表示特朗普正在考慮解僱她，要求她在8月26日前作出回應。庫克已經提交回應，後續決定權目前在政府一方。

特朗普還可以通過司法部等渠道繼續對美聯儲施壓。

特朗普政府此前曾對鮑威爾展開調查，之後又暫停調查，等待美聯儲監察長針對美聯儲辦公樓翻新成本超支問題進行的另一項調查。司法部表示，在監察長報告發布後，不排除重新啓動調查的可能。

此外，一名顧問目前正在調查2023年硅谷銀行（Silicon Valley Bank）倒閉事件。該行屬於美聯儲監管機構。一些分析人士認爲，這項調查可能給政府提供要求美聯儲官員邁克爾·巴爾（Michael Barr）離職的依據。

巴爾已經辭去銀行監管職務，但仍是美聯儲理事會成員。

如果特朗普最終採取上述任何行動，美聯儲與白宮自沃什上任以來形成的默認“休戰”狀態，都可能被打破。

而沃什的選擇其實並不應該令特朗普意外。

今年1月，特朗普在最終選定沃什之前曾表示，他喜歡當時考慮的所有美聯儲主席候選人，但也承認一個問題：“問題是他們一上任就變了。”

特朗普當時還說：“有點像不忠誠，但他們得做自己認爲正確的事。”

如今，沃什已經作出了自己的選擇。