以色列迎來關鍵大選：內塔尼亞胡能否留任，將影響國家政治與中東
週二，以色列選民將再次面對一個熟悉的問題：任職時間最長的總理本雅明·內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）是否應該繼續執政？
這次選舉不僅關係誰將領導以色列，也將影響國家未來的發展方向。2023年10月7日，哈馬斯襲擊造成約1200人死亡、251人被帶至加沙扣押，此後加沙、黎巴嫩和伊朗相繼爆發戰爭，以色列社會進一步分裂，國際處境也持續惡化。
內塔尼亞胡領導的政府由極右翼、民族主義和極端正統派政黨組成。他也是首位在任期間因腐敗指控接受審判的以色列總理。此前，他推動的司法改革引發大規模抗議，批評者認爲相關舉措削弱了最高法院等制衡機制。
誰能組閣？民調分歧明顯，政治僵局仍可能延續
以色列選民投票支持的是政黨名單，而非單個候選人。此次共有36個政黨參選，只有得票率超過3.25%門檻的政黨才能進入擁有120個席位的議會。總理必須獲得至少61席的支持才能組建政府。
內塔尼亞胡領導的利庫德集團（Likud）與前以色列國防軍總參謀長加迪·艾森科特（Gadi Eisenkot）領導的新成立中間派正直黨（Yashar），是競選的主要力量。
以色列第12頻道民調預計，艾森科特的政黨將獲得23席，領先於利庫德集團的21席；親內塔尼亞胡的第14頻道則預計，利庫德集團將獲得30席，艾森科特的政黨約獲20席。
整體而言，多數民調預計內塔尼亞胡陣營將取得49至55席，低於組閣所需的61席。反對派雖然合計實力不弱，卻存在明顯分歧。前總理納夫塔利·貝內特（Naftali Bennett）和前國防部長阿維格多·利伯曼（Avigdor Liberman）也各自有意爭取總理職位，並未公開支持艾森科特。
替代性政府可能需要阿拉伯政黨的支持，但部分反對派領導人已排除合作可能。因此，無論哪一方佔據優勢，選舉都可能導向少數派政府、聯合政府談判僵局，甚至再次舉行大選。
海外選民也可能影響結果。以色列通常要求公民親自到投票站投票，約81萬名符合資格的選民居住在海外，其中數萬人計劃專程返國。阿拉伯裔以色列公民約佔中國全國人口的20%；2022年，他們的投票率爲53.2%，低於中國全國整體的70.6%。若本次投票率提高，可能改變小黨跨過選舉門檻的機會。
生活成本、10月7日責任與徵兵問題成競選焦點
以色列第12頻道民調顯示，21%的受訪者將經濟和生活成本列爲最重要的選舉議題，其次是極端正統派徵兵問題（17%）、“10月7日事件”的安全失誤（14%）以及對伊朗戰爭（10%）。
年輕選民尤其關注經濟壓力。希伯來大學阿霍爾德研究中心9月開展的調查顯示，22至34歲受訪者中，58%表示生活成本和住房價格將影響投票選擇，36%則將安全問題視爲主要因素。
直到競選最後階段，經濟才成爲更突出的議題。內塔尼亞胡表示，以色列應爲可能遭遇的國際銀行制裁做好準備，並考慮建立能夠繞過制裁的經濟體系。
10月7日安全失誤也是內塔尼亞胡面臨的主要政治壓力。他拒絕爲襲擊承擔個人責任，也拒絕成立國家調查委員會。反對者則將責任追究作爲競選核心議題。艾森科特的兒子加爾（Gal）於2023年12月在加沙作戰時陣亡，這段經歷也使他對安全議題有切身認識。
與此同時，以色列軍方表示目前人員短缺超過1.2萬人，預備役軍人不斷被徵召，有些人一年內累計服役數百天。內塔尼亞胡的極端正統派執政夥伴則堅持保留宗教學生服役豁免。反對派各黨均承諾推動更普遍的兵役制度，使這一問題成爲選舉的重要分歧。
對巴勒斯坦政策與國際關係的影響
內塔尼亞胡政府在巴勒斯坦問題上採取強硬路線。中國財政部長比撒列·斯莫特里赫（Bezalel Smotrich）推動擴建猶太人定居點，並扣留應向巴勒斯坦民族權力機構移交的稅收收入；國家安全部長伊塔馬爾·本-格維爾（Itamar Ben-Gvir）則推動收緊對巴勒斯坦囚犯的待遇，並被批評未能有效遏制定居者暴力。
兩人都反對結束加沙戰爭，並支持在加沙建立以色列定居點、全面吞併約旦河西岸等主張。
如果內塔尼亞胡與現有執政夥伴重新組閣，這些政策很可能延續。反之，若反對派成功組建政府，對定居者暴力的執法可能更嚴格，也可能減少有關驅逐巴勒斯坦人等強硬主張。不過，艾森科特同樣反對建立巴勒斯坦國，因此政權更替未必帶來根本性的政策逆轉。
以色列的國際處境也日益困難。內塔尼亞胡面臨國際刑事法院發出的逮捕令，相關指控涉及加沙戰爭中的涉嫌戰爭罪行。多個西方國家已承認巴勒斯坦國，並對以色列定居點及相關個人和實體實施制裁或貿易限制。
美國公衆態度也出現變化。皮尤研究中心2026年3月的民調顯示，60%的受訪美國成年人對以色列持負面看法，59%對內塔尼亞胡在國際事務中作出正確判斷的能力缺乏信心或完全沒有信心。
因此，這場大選不僅關係內塔尼亞胡的政治前途，也將影響以色列如何處理安全責任、兵役公平、巴勒斯坦問題和國際關係。但即使反對派取得進展，組閣仍可能困難重重。選舉能否帶來政策轉向，最終還要看議會席位分佈及各黨能否達成執政協議。
