以色列政治僵局無濟於事？諸多專家推演：美以新一輪對伊轟炸正在
根據絕大部分選票的初步統計結果，以色列正面臨漫長的政治僵局。內塔尼亞胡領導的極右翼聯盟雖失去絕對多數優勢，但在120個席位的議會中仍將拿下53席，其所屬的利庫德集團也將維持單一最大政黨地位。
相比之下，猶太反對派陣營預計獲得約48席，兩個阿拉伯政黨則有望拿下最多19名議員席位。由於部分猶太復國主義陣營高層在競選期間拒絕與阿拉伯議員合作，目前沒有任何政治派別能順利組建聯合政府。
在各方可能耗費數月討價還價之際，內塔尼亞胡將繼續擔任看守總理一職。前以色列軍方情報部門伊朗問題分析師Danny Citrinowicz指出，缺乏明確勝選結果並未削弱其決策權。
Citrinowicz強調：“他沒有法律約束。他仍然可以做他需要做的任何事。軍隊指揮官不能說不……而且他們正在準備。”
他認爲，成爲議會最大政黨本身就是一種信任投票。如果反對派獲得多數席位，內塔尼亞胡在合法性上面臨的困難纔會更大。
內塔尼亞胡的前國家安全顧問Yaakov Amidror也持有類似觀點。他強調：“只要他的政黨仍是最大黨，且其聯盟席位多於猶太反對派陣營，我認爲在向參謀長和其他（安全）機構負責人下達任何命令時，都不存在合法性問題。”
空襲計劃曾因美國中期選舉擱淺，選後戰火或重燃
事實上，針對伊朗的新一輪軍事行動陰雲早已籠罩中東。據《金融時報》援引知情人士消息報道，在本次投票前，這位以色列總理曾指示軍方爲10月10日週末的持續數日轟炸行動做好準備。該行動最終未能成行，原因在於未獲得美國總統特朗普的批準。
共和黨即將在下週面臨至關重要的中期選舉，白宮此前已明確表示，美軍在11月3日中期選舉前不會發動此類攻擊。
今年2月28日，內塔尼亞胡與特朗普曾聯合對伊朗發動戰爭，但未能促使伊朗軍隊崩潰。隨後華盛頓與德黑蘭於4月8日達成了一項脆弱的停火協議。
自那以後，美伊主要圍繞霍爾木茲海峽的控制權持續處於敵對狀態，但以伊之間尚未發生直接交火。然而，一旦美國中期選舉結束，局勢或將迅速惡化。前以色列情報官員Michael Milshtein預測：“我很確定下週或下下週，內塔尼亞胡將認真考慮推進針對伊朗的軍事行動。”
Milshtein指出，內塔尼亞胡傾向於與美國進行聯合打擊。若特朗普表現出猶豫，以色列總理可能會考慮採取“與美國協調的獨立步驟”。
多位熟悉戰爭計劃的人士透露，新一輪的美以聯合攻擊將極其猛烈並持續約三天。打擊目標將精準覆蓋核設施、政權資產以及包括髮電廠在內的民用基礎設施。
由於以色列嚴重依賴美軍支持其防禦體系，此類新攻勢大概率需要美國的背書。外界普遍預計，一旦遭到新一輪襲擊，伊朗必將發起極爲猛烈的報復反擊。
情報與軍方高層制衡弱化，內部阻力蕩然無存
面對潛在的戰爭風險，以色列內部的制衡力量已大不如前。在2019年9月的大選前後，內塔尼亞胡曾試圖對加沙的哈馬斯發動空襲。
當時這一要求遭到了時任國防軍參謀長及其他安全首腦的拒絕，理由是該軍事行動可能會影響選民意願。然而，如今的政治與軍事格局已截然不同。
目前，以色列情報特務局（摩薩德）和國家安全局（辛貝特）的負責人均爲內塔尼亞胡的忠誠支持者。曾被以色列猶太社會視爲幾乎不可觸碰的國防軍總參謀部，其公衆聲望已嚴重受損。
在2023年10月7日哈馬斯襲擊事件的失敗陰影下，軍方持續遭到右翼忠誠派的攻擊。熟悉以色列計劃的人士透露，現任國防軍參謀長Eyal Zamir雖有勇氣，但其地位已不復當年。
該人士形容當前局勢時直言：“我們已經越過了盧比孔河。”他補充稱，儘管國防軍將領可能因臨近選舉而持保留意見，但發動戰爭仍完全在看守政府的“職權範圍”內。
當局完全可以基於伊朗核計劃或其他因素，在情報層面“建構發起攻擊的理由”。如果軍方首腦堅決反對，除了辭職別無他法。
Citrinowicz進一步指出：“以色列國防軍反對現在挑起戰爭，但當特朗普給他打電話說‘是時候了’，他們就不會說不。”
他警告，除非美伊之間的地區調解努力能在達成臨時協議上取得“奇蹟般的突破”。否則，必然會出現符合內塔尼亞胡利益的新一輪局勢升級。
對於內塔尼亞胡的軍事冒險企圖，領導最大猶太反對黨的以色列前軍方總長埃森科特在選舉之夜發出了嚴厲警告。當時反對派面臨的挫敗規模尚未完全顯現。
Eisenkot強調，看守總理缺乏發動任何軍事冒險的“授權或人民的信任”。他厲聲警告核心原話：“內塔尼亞胡——絕對不要將以色列的安全用於你的政治需求。”
不過，目前擔任美國智庫Jinsa顧問的Amidror認爲軍方將領普遍支持這一行動。他直言：“我非常確定，以色列國防軍的許多將軍都認爲我們應該對伊朗採取行動。”
Amidror甚至不認爲埃森科特會構成實質性阻力。他表示：“反對派可能會製造噪音，但如果他給埃森科特打電話說明當前的局勢……展示我們掌握的情報，且情報負責人也支持他，我不認爲埃森科特會反對。”
