內塔尼亞胡失去議會多數後質疑選舉結果：反對派警告他可能阻撓新

據央視，當地時間29日晚間，以色列中央選舉委員會完成本屆議會選舉全部初步計票工作，並公佈了初步計票結果。

根據計入全部特殊選票的計票結果，由以色列現任總理內塔尼亞胡領導的右翼執政聯盟獲得53個議席，由國防軍前總參謀長埃森科特領導的反對黨陣營獲得48個議席。不屬於上述兩大陣營的阿拉伯裔政黨則獲得19個議席。目前沒有任何單一陣營達到組閣所需的議會多數，即至少61個議席。

根據選舉法律流程，中央選舉委員會在完成法定的選票交叉覈驗及法律申訴程序後，將於11月4日依法公佈最終的正式選舉結果。隨後，以色列總統赫爾佐格將根據與各黨派代表磋商的結果，依法授權一名議員組建新一屆政府。

據Axios，失去議會多數後，內塔尼亞胡及其領導的利庫德集團（Likud）開始質疑阿拉伯社區的投票情況，聲稱存在大規模舞弊。反對派則指責，內塔尼亞胡試圖利用相關爭議，削弱選舉結果的合法性，阻止競爭對手與阿拉伯政黨組建新政府，甚至可能拖延新議會的成立。

以色列警方表示，目前沒有證據支持利庫德集團所謂選舉遭到“竊取”的指控。

從質疑阿拉伯選民投票率到指控選舉遭竊取

內塔尼亞胡及利庫德集團在選舉前幾天，就已開始質疑阿拉伯選民的投票情況。選舉日當天，內塔尼亞胡發佈的社交媒體帖子中，約有一半在質疑阿拉伯社區創紀錄的投票率，試圖藉此動員自己的支持者投票。

此次選舉中，阿拉伯選民參與程度創下紀錄，代表他們的兩個政黨合計贏得19個議席。

週三，利庫德集團發表聲明，指稱阿拉伯政黨通過行賄和舞弊“竊取了選舉”。該黨援引的依據，是阿拉伯城市發生的一起案件：三名拉阿姆黨（Ra’am）活動人士因涉嫌向少數選民支付報酬而被捕。

但這起案件並不能證明選舉整體存在舞弊。警方明確表示，沒有證據支持利庫德集團關於選舉遭到“竊取”的指控。

週四，爭議進一步升級。一封致以色列中國安全機構辛貝特（Shin Bet）局長的信件被泄露給以色列第12頻道。寫信者是負責領導中央選舉委員會的最高法院法官，他要求辛貝特立即調查有關外國干預選舉的疑慮，並在一週內提交結論。

信件曝光後，以色列媒體稱，相關指控涉及卡塔爾，懷疑該國向某個阿拉伯政黨提供資金，以提高阿拉伯社區的投票率。目前，這些內容仍屬於待調查的指控。

外國干預調查引發爭議，情報通報對象受到質疑

此次事件的另一焦點，是辛貝特何時掌握相關情報，以及爲何沒有及時向反對派通報。

選舉日當天，辛貝特局長在新聞發佈會上表示，選舉“安全、有保障”，沒有提及外國可能干預投票的疑慮。

但第二天，這名由內塔尼亞胡任命、政治立場極右翼的局長便與中央選舉委員會負責人會面，通報有關外國向某個阿拉伯政黨提供資金、意在提高阿拉伯社區投票率的情報。

當天晚些時候，辛貝特局長又向內塔尼亞胡通報了相關情況，卻沒有向其主要競爭對手加迪·艾森科特（Gadi Eisenkot）作同樣通報。直到信件泄露後，辛貝特才向艾森科特說明情況；週四晚些時候，該局長又向即將卸任的反對派領袖亞伊爾·拉皮德（Yair Lapid）進行了通報。

知情人士表示，辛貝特在選舉前數週就已掌握相關情報。該機構週四發表聲明稱，在選舉之前，中央選舉委員會負責人是安全機構以外唯一知曉這項調查的人。

辛貝特同時強調，調查“範圍明確且嚴格受限”，不代表阿拉伯少數族羣的投票存在問題。

聲明稱：“不應利用這項調查來懷疑或指責整個社會羣體，因爲他們行使的是民主和法律賦予的投票權。只有實施違法行爲的人才會被追究責任。”

儘管調查仍在進行，內塔尼亞胡及利庫德集團仍抓住這一事件，指責選舉受到外國勢力干預。利庫德集團稱此事是“一場地震”，並聲稱有關行動旨在讓外國勢力影響以色列議會、推動以色列“伊斯蘭化”以及推翻右翼統治。

該黨還表示，新一屆議會成立後，任何猶太復國主義政黨都不應與阿拉伯政黨合作，無論是共同推動更換議會議長，還是聯合組建新政府。

反對派警告內塔尼亞胡試圖拖延議會成立

艾森科特表示，有關外國干預選舉的疑慮必須立即得到全面調查，但新一屆議會的宣誓就職程序必須按計劃進行。

他說：“內塔尼亞胡正在發動一場不正當的輿論操弄行動，針對以色列公衆，目的是拖延選舉結果的公佈，並炮製一種虛假的敘事，以否定新一屆議會的合法性。”

反對派認爲，內塔尼亞胡不只是想阻止對手與阿拉伯政黨合作，還可能試圖阻撓選舉結果獲得正式認證。一旦新議會的成立被拖延，反對派接管議會並推動更換議會議長的計劃也可能受到影響。

最終計票已經結束，反對派共擁有67席，超過議會多數門檻61席。但這並不意味著他們一定能夠組建新政府。反對派內部仍存在分歧，尤其是部分右翼政黨不願依靠阿拉伯政黨的支持執政。

反對派計劃在新一屆議會成立後，立即推動更換現任議會議長，並著手推進一系列法案。其中最重要的一項，是成立國家調查委員會，調查導致2023年10月7日哈馬斯襲擊事件發生的安全失誤。內塔尼亞胡過去三年來一直阻撓啓動此類調查。

因此，即使反對派已經取得議席多數，能否將這一優勢轉化爲實際執政權，仍存在不確定性。新政府需要獲得阿拉伯政黨的支持，而反對派內部並非所有政黨都願意與其合作。

接下來，選舉結果能否按期獲得正式認證、新議會能否順利宣誓就職，以及外國干預調查將得出什麼結論，都將影響以色列的政治走向。當前最直接的爭議，是內塔尼亞胡是否會接受選舉結果所形成的議會格局，以及反對派能否在內部存在分歧的情況下，真正推動政權更替。