民主黨議員臨陣倒戈背書共和黨，黨內裂痕或外溢至2028總統初
距離美國中期選舉僅剩數日，民主黨重新奪回參議院控制權的機會正在增加，但黨內卻未能形成一致陣線。圍繞候選人選擇、競選資源分配以及以色列問題，民主黨建制派與進步派之間的矛盾持續升溫，雙方已開始爲選舉結果可能帶來的政治影響提前佈局。
最新衝突發生在密歇根州。此前在民主黨參議院初選中敗給阿卜杜勒·埃爾-薩耶德（Abdul El-Sayed）的衆議員海莉·史蒂文斯（Haley Stevens），週日宣佈支持共和黨候選人、前共和黨衆議員邁克·羅傑斯（Mike Rogers）。史蒂文斯此前曾支持埃爾-薩耶德，但她與後者的分歧集中在以色列問題上，尤其是對方批評以色列在中東的軍事行動。
這一表態迅速遭到民主黨高層批評。參議院少數黨領袖查克·舒默（Chuck Schumer）在社交媒體上稱，史蒂文斯的舉動是“卑劣的背叛”，並強調參議院民主黨人團結支持埃爾-薩耶德。密歇根州參議員選舉競爭激烈，也是決定參議院控制權的重要戰場。
競選資源分配成爲黨內爭議焦點
密歇根州的衝突折射出民主黨內部更深層的分歧。進步派認爲，黨內傳統勢力沒有盡最大努力幫助他們支持的候選人；建制派盟友則認爲，左翼力量在一些原本更有利於民主黨的選區投入過多時間和資金，反而擠佔了其他候選人的資源。
民主黨的選舉版圖自今年1月以來明顯擴大。俄亥俄州、阿拉斯加州和艾奧瓦州等傳統共和黨優勢州，如今都被視爲競爭膠著的選區，北卡羅來納州則被認爲傾向民主黨。舒默曾深度參與多個關鍵州候選人的招募，但未能阻止進步派在一些原本被認爲更容易取勝的州獲得提名。
密歇根州和緬因州的參議院席位目前均被無黨派分析機構列爲勢均力敵。密歇根州30多年來從未選出共和黨籍參議員，緬因州則在2024年總統選舉中支持了民主黨候選人卡瑪拉·哈里斯（Kamala Harris）。
埃爾-薩耶德在密歇根州民主黨初選中以微弱優勢勝出，擊敗了領導層支持的史蒂文斯。緬因州方面，進步派人士特洛伊·傑克遜（Troy Jackson）在格雷厄姆·普拉特納（Graham Platner）退出後獲得民主黨提名。普拉特納此前在初選中擊敗了舒默屬意的候選人，但因性侵指控退出競選。明尼蘇達州民主黨候選人、副州長佩吉·弗拉納根（Peggy Flanagan）同樣屬於進步派，她在初選中輕鬆擊敗另一名被視爲舒默支持的候選人。
進步派組織“我們的革命”（Our Revolution）執行主任約瑟夫·蓋瓦吉斯（Joseph Geevarghese）表示，一些中間派人士並不希望進步派候選人獲勝，並可能在選舉受挫後將責任歸咎於左翼。
建制派盟友則反駁稱，民主黨組織不僅支持埃爾-薩耶德和傑克遜，還投入了大量資源。與舒默關係密切的超級政治行動委員會此前宣佈，計劃在選舉日前爲埃爾-薩耶德投入超過6000萬美元的宣傳資源，併爲傑克遜投入3300萬美元電視廣告資金。民主黨參議院競選委員會（DSCC）也已分別投入超過2100萬美元和800萬美元支持兩人。
進步派則將矛頭指向參議員伯尼·桑德斯（Bernie Sanders），認爲他沒有爲自己支持的候選人投入足夠資金。桑德斯發言人稱，桑德斯已向埃爾-薩耶德捐贈略高於200萬美元，並向其他候選人提供約150萬美元支持。截至最近一次競選財務申報，桑德斯仍持有近2200萬美元資金。
桑德斯的發言人傑里米·斯萊文（Jeremy Slevin）表示，桑德斯正在盡一切努力阻止特朗普獲得一個“唯命是從的共和黨國會”，除支持候選人外，他還在競爭激烈的州投入超過1600萬美元用於集會和競選工作人員。
分歧可能延續至2028年總統選舉
競選資源是否公平分配，已成爲進步派與建制派公開爭論的另一焦點。馬薩諸塞州民主黨衆議員阿亞娜·普雷斯利（Ayanna Pressley）上月在密歇根州與紐約州衆議員亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）共同爲埃爾-薩耶德助選時，批評民主黨參議院競選組織沒有對進步派和多元化候選人提供“公平的投資”，涉及密歇根州、佛羅里達州和密西西比州的民主黨參議員候選人。
建制派人士則認爲，這番批評與實際投入不符，尤其是密歇根州獲得的資金支持。此後，DSCC和舒默陣營的參議院多數黨超級政治行動委員會向密西西比州投入資金，但尚未對佛羅里達州進步派候選人安吉·尼克松（Angie Nixon）作出大規模投資。尼克松是一名州衆議員，今年加入美國民主社會主義者組織，但拒絕接受社會主義者這一標籤。她在8月初選中擊敗了一名獲得大量資金支持的建制派溫和派候選人。
尼克松表示，她目前與民主黨領導層保持著“良好的工作關係”，對方也幫助她籌款，但如果週二落敗，資源未能充分流入佛羅里達州將是原因之一。DSCC發言人則表示，該組織的職責是贏得參議院多數席位，因此會重點投資對實現這一目標至關重要的州。
這場黨內爭執的影響可能超出本次中期選舉。中間派民主黨組織Third Way聯合創始人馬特·貝內特（Matt Bennett）表示，他希望所有民主黨候選人獲勝，但擔心進步派取得好成績會影響2028年總統初選。他認爲，部分有意參選的溫和派人士可能據此誤判民主黨選民的意識形態傾向，認爲選民比實際情況更加進步。
進步派則希望藉助中期選舉表現，在2028年總統候選人的政策討論中獲得更大影響力。蓋瓦吉斯表示，進步派將成爲民主黨內部的“重心”。
無論民主黨最終能否奪回參議院，選舉結果都可能加劇圍繞黨內未來方向的爭奪。如果民主黨未能獲勝，雙方可能相互追責；如果取得勝利，建制派和進步派也都可能將結果視爲自身路線獲得支持的證明。
