失去阿聯酋之後，沙特石油王子的“鐵腕”還能控住OPEC+嗎？

霍爾木茲海峽受阻與伊朗戰爭疊加，令全球原油供應遭遇嚴重衝擊之際，沙特能源大臣阿卜杜勒阿齊茲·本·薩勒曼王子（Prince Abdulaziz bin Salman）正面對一項來自組織內部的重大變數——阿聯酋宣佈退出OPEC。阿聯酋作爲2025年OPEC第四大產油國，同時也是僅次於沙特的閒置產能擁有者，其離開被視爲對現有權力格局的直接衝擊。

這場危機之所以更加複雜，在於中東衝突本身已削弱了產油國的調節空間。伊朗戰爭不僅打擊了海灣地區出口能力，也使沙特及其他成員國難以動用通常在緊急情況下釋放的備用產能。在這樣的背景下，OPEC內部原有的協調機制正面臨額外壓力。

權力集中與決策方式轉變

阿卜杜勒阿齊茲在OPEC+中的影響力，長期依託沙特龐大的儲量與產能優勢。與歷任能源大臣不同，他擁有王室身份，並得到同父異母弟弟、沙特實際掌權者王儲穆罕默德·本·薩勒曼（Mohammed bin Salman）的支持。

2020年，在俄羅斯拒絕配合減產後，他主導發動價格戰並最終佔據上風。他後來在一部沙特紀錄片中回顧稱，那是一場關乎“誰纔是行業掌舵人”的生死較量。此後，他多次無視美國前總統拜登提出的增產請求。到2022年，OPEC更賦予其前所未有的權限，允許他以主席身份隨時召集會議。

然而，決策風格也隨之發生變化。萊斯大學貝克研究所研究員吉姆·克蘭（Jim Krane）指出，阿聯酋長期以來對產量配額分配不滿，其訴求始終未被充分採納，“如今終於到了算總賬的時候”。

兩位OPEC+代表透露，近年來沙特在會議安排與決策溝通上愈發集中權力。較小產油國往往在會議前一天才被告知最終協議內容；在最近一次會議中，通知順序甚至優先於俄羅斯副總理亞歷山大·諾瓦克，隨後才輪到其他六個承諾自願減產的國家，總通話時間不足半小時。

一位不願具名的代表表示，儘管各方承認沙特承擔了主要減產責任，但重大決策缺乏充分磋商，已偏離過去慣例。與此同時，OPEC+自2022年底起弱化技術專家的評估作用，將決策權更多集中到部長層面，使討論空間明顯收縮。不過，這位代表仍表示，對王子維持油價穩定的努力“心存感激”。

阿聯酋退出與長期矛盾累積

阿聯酋與沙特之間的分歧並非突然出現。早在2021年，雙方圍繞產量配額的爭議已公開化，當時阿布扎比要求提高基準配額，最終僅獲得每日30萬桶的增量。

阿聯酋能源部長蘇海爾·馬茲魯伊（Suhail al-Mazrouei）當時對阿拉伯天空新聞臺表示：“接受進一步的不公和犧牲是不合理的，我們已經忍耐了很久。”

對此，阿卜杜勒阿齊茲王子則在接受阿拉伯電視臺採訪時回應稱：“哪怕一點點理性和妥協就能挽救OPEC+。”他還強調，在其34年的OPEC會議經歷中，從未見過類似要求。

儘管如此，阿聯酋的配額仍持續上調。自2019年以來，其產量基準累計增加約每日50萬桶，約佔全球需求的0.5%，增幅超過其他成員國。這其中包括2023年6月的一次調整，當時阿聯酋獲得更高目標，而安哥拉與尼日利亞的配額被削減，安哥拉數月後退出OPEC。

沙特之所以作出讓步，部分原因在於阿聯酋承諾投入1500億美元擴展產能。然而，這一妥協並未消除分歧，最終在本週以退出組織的形式集中爆發。

區域競爭與未來不確定性

地緣政治層面的競爭也在加劇雙方關係緊張。今年初，也門境內由利雅得與阿布扎比分別支持的對立陣營爆發衝突，使兩國矛盾進一步公開化。

從市場角度看，在霍爾木茲海峽仍接近關閉的情況下，阿聯酋的退出短期內對實際供應影響有限。當前受損最嚴重的是伊拉克與科威特的出口能力，而阿聯酋仍可通過阿曼灣維持部分出貨。沙特則藉助一條建於1981年兩伊戰爭時期的管道，將約60%至70%的出口轉向紅海。

不過，一旦航道恢復、區域生產迴歸正常，局勢將發生變化。作爲去年佔OPEC總產量12%的成員，阿聯酋若不再受配額約束，其產量擴張將成爲沙特難以控制的變量。

在一次未對媒體開放的OPEC會議間隙，馬茲魯伊曾表示，阿聯酋計劃在2027年後將產能提升20%，達到每日600萬桶，這一規模約爲沙特產能的一半。這一規劃被視爲對沙特主導減產政策的直接挑戰。

儘管部分內部人士認爲，此輪危機可能在長期內反而增強OPEC+的凝聚力，但在當前供應緊張與成員分歧疊加的環境下，阿卜杜勒阿齊茲王子的主導地位，正面臨其上任以來最嚴峻的一次考驗。