伊朗誓言對美方經濟施壓予以“毀滅性回應”，伊總統轉頭卻說“應

伊朗與美國之間的對抗正從軍事戰場進一步轉向經濟戰場。面對新一輪壓力，伊朗釋放出強硬信號。伊朗武裝部隊總參謀長阿里·阿卜杜拉希（Ali Abdollahi）週五表示，如果美國採取新的威脅措施，伊朗將在陸、海、空、防空及網絡空間等領域作出“壓倒性、懲罰性和毀滅性回應”。

伊朗議會議長穆罕默德·巴蓋爾·卡利巴夫（Mohammad Baqer Qalibaf）則稱，伊朗必須制定應對“不公正制裁”的方案，並加強與伊拉克等國的經濟合作、減少對美元的依賴。

卡利巴夫認爲，美國和以色列之所以轉向經濟和“認知戰”，是因爲難以通過直接軍事對抗擊敗伊朗。

同日晚些時候，據伊朗學生通訊社報道稱，伊朗總統佩澤希齊揚表示，鑑於伊朗目前處於強勢地位且國際社會已承認其勝利，伊朗應立即結束戰爭。另據沙特阿拉比亞電視臺，佩澤希齊揚表示，我們希望在處於強勢地位時結束戰爭。我們應服務於人民，而不是激化內部矛盾。

美伊持續近半年的衝突陷入僵局。特朗普此前曾承諾迅速結束戰爭，但軍事勝利與談判解決都沒有明顯突破。在此背景下，華盛頓開始進一步押注經濟施壓。

特朗普將新一輪行動稱爲“經濟D日”，貝森特則表示，最大經濟壓力可能降低重新發動大規模軍事行動的必要性。美國已經實施包括金融制裁和海上封鎖在內的“經濟狂怒行動”，此次計劃進一步擴大打擊範圍。

美國製裁專家邁克爾·帕克（Michael Parker）認爲，這項新戰略很可能是爲了“擴大制裁的經濟衝擊範圍”，重點針對仍與伊朗開展業務、但高度依賴美元體系的第三國金融機構。

但特朗普經濟戰能否真正逼迫伊朗讓步，仍存在巨大疑問。

伊朗已經承受美國製裁近50年，並形成了較爲成熟的規避機制，包括利用“影子船隊”運輸石油、不斷更換商業實體和金融渠道。倫敦證券交易所出口管制與制裁經理穆罕默德·哈穆達（Mohammed Hammouda）表示，伊朗一直在快速尋找制裁漏洞，美國往往只能“追趕”。

因此，制裁最終有多大殺傷力，不僅取決於美國願意把措施升級到什麼程度，更取決於其他國家是否願意配合。

大西洋理事會地緣戰略專家伊姆蘭·巴尤米（Imran Bayoumi）認爲，很難想像第三方會完全接受美國要求，因爲這些國家同樣需要考慮自身經濟利益。

這也意味著，特朗普的“經濟D日”實際上是一場雙重較量：一方面是美國與伊朗之間的經濟博弈，另一方面則是美國能否繼續利用美元體系影響全球貿易。

如果第三方繼續爲伊朗提供貿易和金融渠道，制裁就可能演變成長期消耗戰。而如果美國成功切斷這些外部“生命線”，伊朗面臨的經濟壓力纔可能真正出現質變。