特朗普聽取對伊朗全面開戰方案彙報，但暫選擇繼續談判

圍繞是否恢復對伊朗的大規模軍事行動，美國政府內部近日展開了密集討論，但白宮目前仍將外交談判置於優先位置。

據《華爾街日報》獨家消息，多名知情美國官員透露，特朗普在過去數日裏，已多次與國防部長皮特·赫格塞斯以及參謀長聯席會議主席丹·凱恩上將溝通潛在軍事打擊方案。這些討論的核心問題，是美國是否應終止談判、重新發動全面攻擊，一些官員將這一設想稱爲“完成任務”。

儘管相關方案已被反覆評估，特朗普尚未作出最終決定。他已向幕僚表達看法，認爲此時啓動新一輪全面打擊，可能破壞正在推進的外交進程，並削弱美國最終摧毀伊朗核計劃的機會。

在時間安排上，特朗普也表現出一定靈活性。官員稱，特朗普已表示，即便與伊朗的談判超過8月18日這一核協議期限，他也可以接受，以換取更多斡旋空間。同時，他對當前執行的有限軍事打擊模式表示認可——這類打擊是在伊朗違反“諒解備忘錄”時實施的單次行動，並在上週末引發了雙方交火，動搖了兩週前達成的脆弱停火。

五角大樓向特朗普提供多種軍事選項屬於常規流程，而特朗普也持續就伊朗問題召開正式及臨時會議。不過，最新一輪討論顯示，白宮正嘗試尋找打破僵局的新路徑，同時並未排除重啓軍事行動的可能性。有官員坦言，一旦恢復全面衝突，將等同於承認此前備受關注的伊朗協議宣告失敗。

在公開表態中，特朗普仍強調談判取得進展，並保留動武選項。他上週對記者表示：“他們同意了我想要的一切，他們必須同意，否則，我們就回去做我們必須做的事。”

白宮方面則重申外交優先。一名官員稱，特朗普始終將談判作爲首選路徑，並認爲伊朗若與美國達成協議將更爲明智。對於相關報道，赫格塞斯與凱恩的發言人均未予置評。

伊朗表示不會與美國特使會面

談判層面正在繼續推進。特朗普的伊朗事務特使史蒂夫·威特科夫（Steve Witkoff）與賈裏德·庫什納（Jared Kushner）於週二抵達多哈，參與新一輪會談。卡塔爾方面表示，美伊雙方通過中介進行溝通，而非直接接觸；兩國技術團隊本週也安排了類似的間接磋商。

據官員與分析人士介紹，自兩週前雙方同意展開爲期60天的談判以來，目前已進入第二週。關鍵分歧之一在於，伊朗堅持對通過霍爾木茲海峽的船隻收取高額服務費用，而美方則要求該航道恢復戰前的自由通行狀態。此外，德黑蘭拒絕接受對其核項目的嚴格限制，但特朗普則堅稱伊朗已作出相關承諾。

美國能源部長克里斯·賴特（Chris Wright）在週二接受福克斯新聞採訪時表示：“伊朗至今完全沒有表現出合作態度。”他還指出，美國爲護航所採取的軍事措施，是全球石油供應恢復的關鍵，“無論有沒有伊朗的合作，我們都會確保能源經霍爾木茲海峽流通……我們希望終結他們的核計劃。”

爲降低誤判風險，美方已著手在伊斯蘭革命衛隊與美國中央司令部之間建立危機溝通熱線。部分官員認爲這是關係緩和的跡象，但也有人指出該機制仍處於初期階段。白宮則表示，這一溝通渠道已經啓用，且雙方均已使用。

隨著談判推進受阻，特朗普也在徵詢更多替代方案。知情人士稱，赫格塞斯與凱恩已提交多套針對伊朗軍事設施恢復大規模空襲的作戰方案。

回溯此前軍事行動，2月28日啓動的“史詩之怒行動”（Operation Epic Fury）中，美軍對伊朗境內超過13000個目標實施打擊，摧毀了其大部分常規導彈與無人機庫存及生產能力。至3月下旬，軍方高層向特朗普彙報稱，仍需數週時間才能徹底消除伊朗軍事威脅；隨後特朗普於4月7日同意實施初步停火。

此後，特朗普多次在關鍵時刻收回升級行動的決定。部分官員透露，他曾考慮對伊朗展開更大規模打擊，包括威脅“抹去整個伊朗文明”以及奪取其主要石油出口樞紐哈爾克島（Kharg Island），但兩次均在最後關頭轉回談判軌道。特朗普此前還向幕僚表示，除非伊朗造成美軍人員死亡，否則不會重啓戰爭。

他在6月的一次表態中稱：“如果我們去轟炸——我們想的話很容易做到——再花兩三個星期轟炸，他們將什麼都不剩，但海峽在數月內都無法重新開放。如果我們去轟炸，會有很多人喪生。誰想這麼做？我不想。”他同時強調，通過協議解決問題“比轟炸更強有力”。

對於美國的政策選項，華盛頓布魯金斯學會外交政策研究副總裁、伊朗問題專家蘇珊娜·馬洛尼（Suzanne Maloney）指出，華盛頓仍可採取介於戰爭與讓步之間的策略，例如延緩伊朗急需的數十億美元凍結資金解凍，或繼續提高其控制霍爾木茲海峽的成本。

她表示：“這種中間路線策略有其實質侷限性。”不過她認爲，將“可預期的美國報復性打擊與以合規爲條件的經濟激勵相結合”，或許能夠促使德黑蘭在關鍵問題上保持克制。