特朗普否認將解僱鮑威爾，但稱“不排除任何可能”
美國總統特朗普否認其正計劃撤換美聯儲主席鮑威爾。此前他在閉門會議中曾試探共和黨議員對罷免鮑威爾的態度。
“我們目前沒有相關計劃，”特朗普在白宮對記者表示，但隨後補充道：“我不排除任何可能性，不過我認爲這極不可能發生——除非他因欺詐行爲必須離職。”
特朗普暗示可能以“正當理由”罷免鮑威爾，並指責美聯儲在兩棟歷史建築翻修中耗費過多資金。
據一位政府高級官員透露，週二白宮會議期間，特朗普詢問共和黨議員對撤換美聯儲主席的看法，數名議員對此表示支持。特朗普隨後暗示或在近期採取行動。“我和他們討論了撤換他的構想，”特朗普說，“我問‘你們覺得如何？’幾乎所有人都贊成。但我比他們更保守。”
兩位知情人士透露，特朗普在閉門會議上曾展示過一份據稱可以授權撤換鮑威爾的文件，但他週三否認起草或展示過此類文件。
儘管特朗普多年來屢次提及撤換鮑威爾的可能性，卻始終未付諸行動。近月來他對鮑威爾的不滿持續升級，指責其在降息決策上行動遲緩。他要求美聯儲將目前約4.3%的基準利率大幅下調3個百分點，以降低聯邦借貸成本。
白宮顧問還將矛頭指向美聯儲歷史建築及七年前購置的相鄰空置房產的改造工程，這成爲施壓鮑威爾的新焦點。美聯儲理事會於2017年批準該建設項目，最新翻修工程始於三年前。美聯儲解釋稱成本超支部分源於意外施工狀況，包括超出預期的石棉含量、土壤有毒物質及高於預估的地下水位。
鑑於法律對總統美聯儲管轄權的限制，關於建築項目的指控顯得尤爲敏感。最高法院近期裁決顯示，美聯儲官員不能因政策分歧被免職，意味著必須存在“正當理由”，“正當理由”通常被解讀爲瀆職或失職行爲。
週三特朗普向記者透露，正考慮讓其核心經濟顧問凱文·哈塞特（Kevin Hassett）接替鮑威爾執掌美聯儲。他同時將鮑威爾連任歸咎於前總統拜登——特朗普在首個任期內提名鮑威爾，而拜登批準其連任。
財政部長斯科特·貝森特（Scott Bessent）本週稍早表示，政府並無計劃撤換鮑威爾，但已開始物色其明年五月任期結束後的接任者。他期望鮑威爾在主席任期屆滿後徹底退出美聯儲理事會。貝森特將特朗普的抨擊比作“向裁判施壓”，類似教練爲有利判罰糾纏裁判。他在接受彭博社電視採訪時強調，獨立央行“對維持投資者對長期政府債務的信心至關重要”。
六年前當特朗普威脅罷免時，鮑威爾已表明將抗爭任何撤職企圖，併爲此做好法律準備。經濟學家與金融分析師警告，若央行更關注短期政治需求而非長期經濟穩定，可能導致嚴重資本外逃及更頻繁的經濟金融動盪。
雖然總統在利率設定問題上挑戰美聯儲並不罕見，但在任期內撤換主席的行爲極其稀少。1979年通脹肆虐期間，總統吉米·卡特（Jimmy Carter）曾調任時任美聯儲主席G·威廉·米勒（G. William Miller）至財政部，任命紐約聯儲主席保羅·沃爾克（Paul Volcker）接替其職。
這場風波標誌著特朗普與鮑威爾長期博弈的最新進展。特朗普週三再次怒斥鮑威爾是“榆木腦袋”，指責其在降息行動上“過於遲緩”。
市場謹慎反應與華爾街力挺
儘管這場風波引發廣泛關注，金融市場反應相對剋制。消息傳出時，美國股市、美元及短期美債收益率均出現下跌，但未出現災難性重定價。
“在特朗普否認報道前，市場反應並不劇烈，”華盛頓LH Meyer/貨幣政策分析公司經濟學家德里克·唐（Derek Tang）分析稱，“若這僅是試探風向的試探氣球，那麼它成功了並可能助長特朗普的氣焰。”
對沖基金Telemetry創始人托馬斯·桑頓（Thomas Thornton）警告：“伴隨美聯儲主席可能遭撤換的風險，加上持續的高赤字與失控的債務水平，長期利率飆升的風險正在加劇。”
高盛集團首席執行官大衛·所羅門（David Solomon）在CNBC節目中強調：“美聯儲獨立性，特別是在貨幣政策方面，至關重要。”
美國銀行首席執行官布萊恩·莫伊尼漢（Brian Moynihan）也表示：“一年後我們將迎來新主席，這是總統的權力。但就目前而言，獨立的美聯儲對國家至關重要。”
值得注意的是，這場風波爆發之際，特朗普正試圖平息其“讓美國再次偉大”運動內部關於政府處理已故金融家傑弗裏·愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）相關文件的爭議。週三在橢圓形辦公室，特朗普持續就該事件接受媒體質詢，使得白宮的政治議程顯得異常複雜。
特朗普在採訪中表示，如果美聯儲主席鮑威爾辭職，他會感到非常高興。他說：“他們說如果我撤換美聯儲主席鮑威爾，市場將會受到干擾。”
據Politico報道，美國衆議院金融服務委員會的共和黨人將於北京時間今日6:00-7:30與鮑威爾會面。但Semafor新聞網站消息稱，議員們與鮑威爾的晚宴被取消。此次晚宴很可能是爲了解決相關分歧，但晚宴取消表明，情況仍未得到解決。
分析師認爲，鮑威爾暫時躲過一劫，特朗普目前可能無正當理由解僱鮑威爾。
