嘴上反戰暗中助攻！歐洲成美軍對伊作戰核心跳板

《華爾街日報》指出，美國總統特朗普批評歐洲在伊朗戰爭中袖手旁觀，但許多歐洲國家正在暗中扮演至關重要的支援角色。

儘管許多歐洲領導人公開譴責美國對伊朗的襲擊，但在幕後，他們的軍事基地正在爲美軍數十年來參與的最複雜的後勤行動之一提供便利。

官員們表示，近幾周來，美國轟炸機、無人機和艦船通過英國、德國、葡萄牙、意大利、法國和希臘的基地進行加油、武裝和起飛部署。

據德國和美國官員透露，攻擊無人機由位於德國的拉姆施泰因大型美軍基地（Ramstein）指揮，該基地是美國對伊朗作戰的神經中樞。重型B-1轟炸機已被拍到在英國費爾福德皇家空軍基地（RAF Fairford）裝填彈藥和加油。全球最大航母“傑拉爾德・R・福特號（USS Gerald R. Ford）”目前停靠在克里特島的一處海軍基地維修，此前該艦因火災受損。

北約最高軍事指揮官、美國空軍上將亞歷克蘇斯・格林克維奇（Alexus Grynkewich）近期在參議院作證時表示，大多數歐洲盟友“給予了極大支持”。

歐洲大陸擁有約40個美軍基地和8萬名美軍人員，是美國在中東和非洲行動的出發平臺。“距離更短、成本更低，而且憑藉我們的基地和盟友網絡，力量投送要容易得多，”他說。

多年來，特朗普一直斥責歐洲國家未能在軍事上投入，並暗示美國可能撤回對北約的支持，最近一次是在歐洲最初拒絕響應他關於在霍爾木茲海峽護航的呼籲時。“懦夫，我們會記住的！”特朗普上週五在社交媒體上寫道。

“史詩狂怒行動”表明，如果美國徹底撤出歐洲駐軍，將付出怎樣的代價。

儘管冷戰結束後歐洲軍隊規模有所收縮，但它們仍是值得信賴的盟友。美國與歐洲各國政府主要在對蘇對峙時期達成的一系列雙邊協議，允許美軍彈藥、技術和人員部署在歐洲基地。

“歐洲位於非洲、中東和中亞的交匯處，非常適合向各個方向快速部署，”退役少將、前美國歐洲司令部作戰主任戈登・B・戴維斯（Gordon B. Davis）去年對歐洲政策分析中心表示。

歐洲基地部署著美國關鍵的情報與偵察能力。戰機可以在地面加油和重新掛彈，而不必額外飛行數小時返回美國。分析人士稱，這些基地使美國能夠快速偵測針對本土的威脅、威懾俄羅斯並向外投送力量。

這一體系在當前衝突中經受了壓力測試。歐洲領導人不願被視爲直接支持這場戰爭，因爲它推高了能源成本，且在選民中極不受歡迎。同時他們也不想疏遠作爲其安全支柱的美國。

到目前爲止，高層的政治異議並未轉化爲地面行動上的限制。唯一的例外是西班牙，該國拒絕允許美國使用境內聯合運營的軍事基地攻擊伊朗。駐紮在那裏的部分美軍戰機已轉移至德國和法國的基地。

英國首相基爾・斯塔默（Keir Starmer）最初也曾禁止美國使用英國空軍基地對德黑蘭發動首輪打擊。但他隨後改變立場，表示美軍可以從費爾福德基地和印度洋迪戈加西亞基地執行“防禦性”轟炸任務，打擊伊朗導彈發射裝置。

德國官員一再強調該國並未參與對伊朗的軍事行動。總理弗里德里希・默茨（Friedrich Merz）與國防部長鮑里斯・皮斯托裏烏斯（Boris Pistorius）均排除直接參戰可能，強調“這不是我們的戰爭”。然而，德國提供並支撐著使這些行動成爲可能的基礎設施。

德國拉姆施泰因空軍基地是全球最大美軍基地之一，如今已成爲整個中東行動的關鍵樞紐。軍方官員稱，該基地是指揮、通信和數據中繼的核心節點，尤其用於無人機行動和遠程打擊協調。該基地支撐著美、歐、海灣之間不間斷的空中橋樑，C-17、C-130J等運輸機將人員、彈藥和裝備運往海灣地區。美國境外最大的軍方醫院也設在附近。

德國境內其他美軍設施，包括施龐達勒姆空軍基地（Spangdahlem）和位於斯圖加特的指揮總部，也在兵力部署和戰略規劃中提供支援。

默茨的一名發言人表示，美國可以使用拉姆施泰因及其他基地開展對伊戰爭，依據數十年前的法律協議，德國政府對美軍行動沒有干預權。

一些歐洲國家急於將自身角色定位爲僅提供後勤支持。官員稱，意大利阿維亞諾空軍基地（Aviano）是美軍主要設施，部署有加油機，爲對伊遠程轟炸任務提供保障。意大利總理喬治婭・梅洛尼（Giorgia Meloni）本月早些時候表示，美軍在意大利基地的行動“不涉及轟炸”。

同樣，法國軍方證實，允許美軍加油機部署在伊斯特爾-勒圖貝空軍基地（Istres-LeTubé）。法國國防部長卡特琳・沃特蘭（Catherine Vautrin）本月稱：“加油機只是加油站，不是戰鬥機。”羅馬尼亞也同意部署美軍後勤與情報資產。

位於亞速爾羣島特塞拉島的葡萄牙拉日什空軍基地（Lajes）一直是美軍行動的主要後勤樞紐，近期部署了數十架美軍加油機。

在希臘克里特島，蘇達灣（Souda Bay）不僅是重要深水港，也是地中海少數擁有安全通信設施、可起降美軍“聯合鉚釘”間諜機的前沿基地。開源信息顯示，這些偵察機已飛越伊朗上空蒐集信號情報。

倫敦國王學院防務專家本斯・內梅特（Bence Nemeth）表示，歐洲仍是美國全球力量投送的基石，任何切斷與歐洲聯繫的行動“對美國來說都將是巨大損失”。“這將耗費時間、資金和資源。”