馬斯克訴奧爾特曼案開庭在即：科技版綜合格鬥？雙方或全面“互傷
圍繞特斯拉(TSLA.O)CEO馬斯克與OpenAI聯合創始人兼CEO奧爾特曼的訴訟，本週將在美國加州奧克蘭聯邦法院進行陪審團遴選，標誌著案件已進入庭審程序，並將很快進入實質審理階段。
這起糾紛不僅牽涉OpenAI控制權與治理結構，也可能直接影響其IPO推進及行業競爭格局。
案件的爭議焦點源於OpenAI的組織演變。該機構2015年以非營利形式成立，隨後在資金壓力下逐步引入商業化路徑：2019年設立營利性子公司，2025年進一步轉爲由非營利基金會監管的公益公司。
這一轉型已獲加州與特拉華州監管機構批準，但是否違背初衷，成爲本案核心問題。
馬斯克主張，其早期向OpenAI提供約4400萬美元支持，目的是推動安全、開源的人工智能研發。他認爲公司管理層在引入營利結構過程中偏離使命，並通過結構調整獲取私利，構成對慈善信託義務的違反。
他同時將微軟(MSFT.O)列爲共同被告，指控其在相關過程中提供協助。
OpenAI方面則否認指控，稱馬斯克在離開公司前也曾支持商業化路徑，其退出與未獲得控制權有關。公司將本次訴訟歸因於競爭壓力，尤其是在其創立xAI之後，與OpenAI形成直接競爭關係。
審理預計持續約四周，多名科技行業核心人物將出庭，包括微軟首席執行官薩蒂亞·納德拉、OpenAI聯合創始人格雷格·布羅克曼（Greg Brockman）及前董事會成員等。證據材料涵蓋數百頁內部郵件、短信及個人記錄，重點圍繞資金承諾、治理安排及戰略決策。
Wedbush分析師丹·艾夫斯（Dan Ives）在一封郵件中表示：“這是一場所有投資者都會關注的科技肥皂劇，馬斯克對陣奧爾特曼，就像進入綜合格鬥擂臺。”他說：
“我們認爲庭審中雙方會互相揭露大量不利信息，這對任何相關方都不是好事，但馬斯克已經把這件事上升爲個人恩怨。”
馬斯克與奧爾特曼既有合作歷史，也存在明顯差異。兩人都在灣區建立了重要企業，並積極在社交平臺X發聲，但在政治立場、年齡及個人路徑上存在分歧。
54歲的馬斯克活躍於美國極右翼共和黨陣營，而41歲的奧爾特曼長期支持民主黨，同時自稱“政治無家可歸者”，並曾向特朗普的就職典禮捐贈100萬美元。
雙方關係近年來不斷惡化，甚至出現公開言辭攻擊。馬斯克多次在X上稱奧爾特曼爲“騙局奧爾特曼”，而奧爾特曼則要求退還其爲特斯拉Roadster支付的4.5萬美元訂金。
在財富層面，根據彭博社數據，馬斯克淨資產約6450億美元，居全球首位，並可能隨著SpaceX未來IPO進一步增長。
據瞭解，陪審團將僅承擔諮詢職能，最終責任認定及補救措施將由法官伊馮娜·岡薩雷斯·羅傑斯（Yvonne Gonzalez Rogers）裁定。法官將分別給予馬斯克和OpenAI各約20小時的陳述時間，微軟也將獲得5個小時的陳述時間。
根據法院安排，將選出9名陪審員，均來自舊金山灣區。這一地區既聚集大量科技從業者，也存在對人工智能持批評立場的羣體，使遴選過程更具複雜性。
法律專家指出，陪審員不需對案件當事人完全陌生，但必須能夠在審理過程中擱置既有觀點，僅依據證據作出判斷。爲降低偏見影響，法院擴大了候選人規模，並將重點評估其對人工智能及涉案人物的態度。
分析認爲，案件潛在影響集中在三個層面。一是公司治理，如果法院支持馬斯克，可能要求恢復非營利結構，並撤換現任管理層；二是資本市場，OpenAI正在籌備上市，敗訴可能直接衝擊IPO路徑；三是行業競爭格局，若公司運營受限，將利好包括xAI在內的競爭者。
當前市場對判決結果存在明顯分歧。預測平臺數據顯示，馬斯克勝訴概率約爲32%，波動較大，反映出案件不確定性較高。
隨著庭審推進，雙方圍繞動機與事實的對抗將成爲關鍵。法律人士普遍認爲，最終裁決不僅取決於文件證據本身，還取決於哪一方能夠構建更具說服力的敘事，將複雜的公司治理與資金關係轉化爲陪審團能夠理解的因果邏輯。
