關稅對美國通脹影響的多元觀點分析

【關稅對美國通脹影響是“過客”還是“常客”？機構衆說紛紜、分歧浮現】
1. 安永：關稅將貢獻6月CPI月率漲幅的三分之一，今夏晚些時候影響還會更大。
2. 花旗銀行：關稅帶來的任何通脹壓力都應集中在商品領域，且持續時間較短。
3. 摩根大通：市場可能低估關稅衝擊風險，但似乎至少還有一個月的時間，我們纔會迎來一次規模可能嚇壞市場的數據。
4. 富國銀行：今年年底美國核心CPI年率料升至3.3%，但到明年將回落至加徵關稅前的低水平，關稅對價格的影響是暫時性的。
5. 瑞銀集團：應謹慎看待單月數據波動，關稅帶來的價格上漲可能滯後1-2個月出現，9月美國CPI數據是更關鍵的觀察關稅影響的指標。
6. 澳新銀行：6月美國CPI數據可能顯示企業面臨的部分關稅成本壓力正在轉嫁給消費者，但關稅影響顯現的時機、規模和持續時間仍不確定。
7. 高盛集團：預計關稅將在未來數月使美國核心CPI環比增幅保持在0.3-0.4%。但隨著住房租賃和勞動力市場貢獻度減弱，今年潛在通脹趨勢將放緩。
8. 豐業銀行：需關注“不包括食品和能源的大宗商品”類別，其能反映關稅壓力與其他因素對價格產生的綜合影響。迄今爲止這一類別的漲幅仍相對較弱。
9. 法國外貿銀行：關稅對經濟影響待定，預計6月美國通脹數據將出現反彈，這可能預示著關稅將帶來通脹上行壓力。
10. 西太平洋銀行：至少要到7月才能看到關稅對通脹的真正影響，但疲軟的消費需求也可能會放緩，並部分抵消關稅成本。
11. 彼得森國際經濟研究所：應重點關注核心商品（剔除食品和能源的實物商品）的價格，關稅對這類商品的價格影響最爲顯著。
12. 前美國財政部金融經濟學家：許多企業囤積庫存使關稅對通脹的影響被部分吸收，但部分食品類商品難以長時間保存，可關注進口水果和蔬菜價格是否上漲。